Sat10202018

Last update05:25:09 AM

Back Trang Chính Thời Sự Kết luận vụ phá nhà ông Vươn

Kết luận vụ phá nhà ông Vươn

Công an thành phố Hải Phòng đã có kết luận điều tra vụ án hủy hoại tài sản tại khu đầm nhà ông Đoàn Văn Vươn, cáo buộc Phó Chủ tịch huyện Tiên Lãng tội “đứng đầu”.

Ông Nguyễn Văn Khanh từng phản đối việc cưỡng chế thu hồi đất Ông Nguyễn Văn Khanh từng phản đối việc cưỡng chế thu hồi đất

Nhưng một người theo dõi vụ việc cho rằng kết luận “không khách quan và bỏ lọt tội phạm”.

Theo công an Hải Phòng, ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên Phó Chủ tịch huyện Tiên Lãng, có vai trò đứng đầu, như làm trưởng ban chỉ đạo, trực tiếp có mặt tại hiên trường, chỉ đạo phá nhà ông Vươn, trực tiếp gọi máy xúc phá nhà.

Truyền thông nhà nước Việt Nam cho biết ông Khanh, đang bị tạm giam, không thừa nhận việc ra lệnh, chỉ đạo cho lực lượng cưỡng chế phá nhà.

Nhưng những người liên quan như ông Lê Văn Hiền (Chủ tịch huyện Tiên Lãng), Bùi Thế Nghĩa (Bí thư huyện ủy huyện Tiên Lãng), cùng 19 người trực tiếp tham gia phá nhà khẳng định ông Khanh trực tiếp chỉ đạo phá nhà.

Cơ quan công an Hải Phòng nói ông Khanh “biết rõ nhà của ông Quý nằm ngoài khu vực cưỡng chế” nhưng vẫn ra lệnh phá, nên “phải chịu trách nhiệm toàn bộ về hành vi tổ chức và thực hiện việc huỷ hoại tài sản”.

Ngoài ra, công an nói hai người khác, Phạm Xuân Hòa (nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và môi trường huyện Tiên Lãng) và Lê Thanh Liêm (nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng) có hành vi hủy hoại tài sản, quy định tại khoản 3 điều 143 Bộ luật Hình sự.

Người thứ tư, Phạm Đăng Hoan (nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân xã Vinh Quang) có hành vi hủy hoại tài sản, quy định tại khoản 2 điều 143 Bộ luật Hình sự.

Ông Bùi Thế Nghĩa, Bí thư huyện ủy huyện Tiên Lãng, không bị khởi tố vì “chưa đủ căn cứ chứng minh có hành vi phạm tội hủy hoại tài sản”.

Ông Lê Văn Hiền, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Tiên Lãng, bị cho là có dấu hiệu thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, và sẽ bị tiếp tục điều tra.

‘Không khách quan’

Tuy vậy, một người theo sát vụ việc, ông Vũ Văn Luận, Thư ký Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng, nói với BBC rằng kết luận điều tra “đùa giỡn với pháp luật”.

Vụ cưỡng chế có sự tham gia rầm rộ của công an, quân độiVụ cưỡng chế có sự tham gia rầm rộ của công an, quân đội

“Nó không khách quan và cố tình bỏ lọt tội phạm,” theo ông Luận.

Trước đó, ngày 25/10/2012, Liên chi hội của ông Luận gửi Đơn kiến nghị tới Thủ tướng đề nghị xem xét lại số lượng bị can trong vụ án hủy hoại tài sản.

Ông Luận đặt vấn đề vì sao không khởi tố cựu chủ tịch huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền, người sau đó được chuyển sang làm chuyên viên Sở Nội vụ Hải Phòng.

Theo ông Luận, ông Khanh từng phản đối việc cưỡng chế hồi năm 2010.

“Ông Khanh bị chỉ đạo từ ông Hiền và huyện ủy, tại sao lại đổ cho ông Khanh,” theo lời ông Luận.

Trong khi đó, vẫn chưa biết khi nào vụ xử tội danh "giết người và chống người thi hành công vụ” với gia đình ông Đoàn Văn Vươn sẽ diễn ra.

Ông Vươn, cùng ba người khác bị khởi tố tội giết người, còn bà Phạm Thị Báu (vợ ông Đoàn Văn Quý) và bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Đoàn Văn Vươn) bị khởi tố tội chống người thi hành công vụ.

(Theo BBC)